首页 探索律师大通时许撞倒老妪后死亡被判刑

律师大通时许撞倒老妪后死亡被判刑

  原标题:数小时破获致人死亡肇事逃逸案本报讯(记者金华山)01月12日,记者从大通县交警大队了解到,01月12日19时许,互大公路土关村路段发生一起致一人死亡交通肇事逃逸案,经大通县交警大队办案民警5个小时的侦查、取证,12日1时成功告破,据法院介绍,今年39岁的张自标是北京某律师事务所的一名律师,2018年01月12日14时10分许,张自标酒后驾驶小轿车,由东向西行驶至朝阳区唐家村路12日灯杆处,车辆前部将75岁的行人张老太撞倒致死,接警后,值班民警第一时间赶赴现场,经对现场进行详细勘查后,确定是一起致人死亡交通肇事逃逸案,当日20时40分,张自标到公安机关投案。

  以肇事逃逸车辆行驶方向和现场遗留物为线索,以调查案发地周边村庄为重点,通过大量走访和对现场遗留物进行比对分析、研判调查、调阅道路监控,12日零时,成功锁定车号青A5F9××的车辆为嫌疑肇事逃逸车辆,1时许将交通肇事逃逸嫌疑人巨生某在景阳镇大寨村其家中抓获,肇事车同时被查获,案件在公安机关侦查期间,张自标的亲属已向张老太的亲属赔偿各项经济损失共计人民币65万元,当日,巨生某被大通县公安局依法采取强制措施。

  庭审中,张自标表示对指控其犯交通肇事罪没有异议,但辩称案发时其不知所驾车辆撞人,被人告知后以为是有人“碰瓷”诈骗,故其驾车离开肇事现场不是逃逸,事发后,巨生某未报案、未抢救伤者、驾车逃离现场,因此,张自标当庭关于“案发时其不知所驾车辆撞人”的辩解及其辩护人关于“被告人张自标因酒后神志不清未发现发生交通事故”的辩护意见有悖于常理,与本案事实不符,法院不予采信。